UCL和剑桥大学各有优势，选择需根据个人需求和目标。以下是综合对比：
一、综合排名与专业优势
UCL：全球教育专业排名第一（2014年QS），课程设置全面，涵盖应用语言学、数字媒体、教育规划等细分领域，适合追求学术深度和多样化的学生。
剑桥：综合排名略低于UCL（2015年泰晤士），但教育学专业历史悠久，注重实践与理论结合，提供心理学、教育规划等核心课程。
二、申请难度与课程选择
UCL：申请竞争激烈，但提供335个本科课程选择，涵盖化学、工程、传媒等热门领域，适合希望跨专业发展的学生。
剑桥：课程选择较少（约20门），但核心专业如数学、教育等竞争压力更大，适合明确目标且能承受挑战的学生。
三、学术氛围与生活体验
UCL：学术活动丰富，讲座密集，校园生活多元，适合喜欢社交和参与活动的学生。
剑桥：强调高强度学习与学术仪式感，课程压力较大，但学术资源优质，适合专注研究的学生。
四、未来升学与就业
UCL：教育专业全球认可度高，毕业生就业竞争力强，适合计划深造或进入教育行业的学生。
剑桥：教育学专业排名靠前，但部分学生认为其学术氛围可能限制科研发展，需结合个人职业规划。
总结建议
优先选UCL：若追求综合排名、跨专业选择或就业优势，且能应对较高申请压力。
优先选剑桥：若明确教育学方向、接受高强度挑战，或希望深入学术研究。
