老吕逻辑和陈剑哪个好

老吕和陈剑在逻辑和数学领域的授课风格和适用人群存在差异，具体对比如下：

一、数学领域对比

陈剑：

优势：知识点系统全面，解题技巧实用，适合基础较好、追求扎实理解的学生。其《高分指南》和《顿悟》系列被广泛认可，尤其擅长排列组合等高频考点。 - 适用人群：基础扎实、备考时间充裕者。- 老吕：

优势：精简高效，侧重应试技巧，适合基础薄弱或时间紧张的学生。其《要点精编》和《母题800》训练题量较大，能快速提升解题速度。 - 适用人群：基础薄弱、需快速提分者。

二、逻辑领域对比

陈剑：

适用性：未明确提及逻辑课程，但综合推荐其数学课程，逻辑学习建议结合其他老师（如鑫全、王诚）。- 老吕：

优势：形式逻辑教学突出，口诀记忆法实用，适合应试技巧训练。 - 不足：论证逻辑相对薄弱，部分学生反馈其课程较抽象。 - 适用人群：需强化形式逻辑、时间紧迫者。

三、综合建议

搭配学习：若选择陈剑数学，可搭配老吕形式逻辑，或补充鑫全、王诚的论证逻辑课程，实现互补。- 避免混听：逻辑学习建议专注一位老师，中途更换易导致思维混乱，影响学习效果。 总结：陈剑数学更系统，老吕逻辑更应试，两者侧重点不同，建议根据自身基础和目标选择，并注重知识点与解题技巧的结合。