211为什么不评选了呢

211工程停止评选的主要原因如下：

动态调整机制

211工程采用“终身制”评价体系，缺乏进退机制，导致部分高校发展停滞。相比之下，双一流采用“动态调整”模式，通过定期评估和竞争淘汰机制，促进高校持续提升。

政策优化方向

国家希望通过双一流建设更精准地选拔高水平大学，避免“一成不变”的标签化评价。双一流聚焦学科建设，而非整体排名，更利于激发高校特色发展。

历史遗留问题

211工程评选时间较早（1995-2011年），部分高校因历史定位、学科结构或区域竞争等因素未能入选，而双一流则为后续高校提供了更公平的发展机会。

区域均衡考量

在211工程评选中，部分省份高校竞争激烈，名额分配存在一定局限性。双一流通过全国统筹，兼顾区域发展差异，避免局部高校过度集中优质资源。

综上，211工程因评价机制僵化、政策目标调整及历史局限被取消，双一流作为替代方案，更符合当前高等教育发展需求。