a12和麒麟985处理器哪个最好

根据权威信息对比，麒麟985和苹果A12处理器在性能、工艺及定位上存在差异，具体结论如下：

一、性能对比

综合跑分

- 苹果A12 Bionic在CPU天梯综合得分中表现更优，Geekbench 5单核跑分高0.61倍，多核跑分高0.91倍。

- 麒麟985在2019年测试中与A12 Bionic综合得分接近（如AnTuTu测试中均为72分），但后续被权威来源指出其实际性能略低于A12。

晶体管规模与工艺

- A12采用69亿个晶体管（7nm工艺），麒麟985（2019年版本）采用7nm EUV工艺，晶体管数量约120亿个，理论上性能更强。

- 麒麟985因采用EUV光刻技术，处理效率提升10%，但实际性能受制于架构与优化。

二、工艺与技术特点

A12：

采用7nm工艺，CPU架构为6核心（4大+2小），GPU性能稳定，但GPU架构为Apple自研。

麒麟985：2019年版本采用7nm EUV工艺，CPU架构为1+3+4核心，GPU为Mali-G77，支持5G网络，但GPU性能和架构成熟度不及A12。

三、定位与实际表现

A12：被公认为当时旗舰级处理器，性能稳定且生态成熟，尤其在多任务处理和AI计算方面表现突出。

麒麟985：定位高端，但受限于架构与制程技术，实际性能与A12存在差距，且后续被华为新一代芯片（如麒麟980）超越。

四、结论

综合权威信息， 苹果A12 Bionic在性能、工艺及市场认可度上更优，而麒麟985虽采用先进制程，但受限于架构与优化，实际表现略逊于A12。若追求顶级性能，建议选择A12系列；若侧重5G与制程技术，可考虑麒麟985（需关注后续迭代）。